张盛闻：马华若执政 首目标 重启GST

pupuman

kmrddecade 发表于 13-6-2025 03:52 PM
但是这不代表GST不好，是吧？

太迟了，重新来过gst, 物价又再涨。。。

pupuman

洋葱小弟 发表于 13-6-2025 04:36 PM
他没脑。 当初 大家是为了什么才把麻花干掉的？ 就是 击败的 GST.
现在只有ONLY 取消 SST 才能吸引大家回 ...

他不是没脑，他想现在政府倒台，所以鼓励执行GST

pupuman

frozenthrone 发表于 13-6-2025 04:34 PM
所以火箭政府也怕没钱退给商家，所以不实施gst?

首先你要承认，纳吉马华政府执行GST失败，导致通货膨胀，民不了生，还要欠商家200亿不还？

frozenthrone

pupuman 发表于 13-6-2025 06:51 PM
首先你要承认，纳吉马华政府执行GST失败，导致通货膨胀，民不了生，还要欠商家200亿不还？ ...

你回答不到我的问题？你1继续pusing继续pusing

tornado

东南亚11个国家中，除了马来西亚，只有缅甸和汶莱没有实施GST，
GST比较系统性，收入来源广泛，而且GST在打击逃税的问题上也比较好，
因为他有链条追踪和抵扣系统，这也是马来西亚最严重的问题，
长远来看，GST更公平，更透明，更有助于国家财政收入稳定~

SST的唯一好处是结构简单，合规成本低，比较受*小企业和消费者欢迎*~

至于西盟为什么不要实施GST，我觉得是居于*政治考量*和面子问题，
未来不管谁执政，为了挽救国家财政，肯定回归GST~

pig733

pupuman 发表于 13-6-2025 12:48 PM
当年鸡哥被轰下台，真正原因不是1mdb, 因为马来人对贪污的容忍度是很大的。答案是GST.， 导致通货膨胀，普 ...

小明，我是支持gst的

无名@

4399 发表于 13-6-2025 01:45 PM
会否等下有人出来说是只是个人意见。。

这是试水而已。

如果人民大多赞成，那就是党的意见。
如果人民大多反对，那就是个人的意见。

JowY

pupuman 发表于 13-6-2025 12:48 PM
当年鸡哥被轰下台，真正原因不是1mdb, 因为马来人对贪污的容忍度是很大的。答案是GST.， 导致通货膨胀，普 ...

@TMNUTsucks

是這樣的嗎，樓主是不是在幫 1MDB 洗地中

JowY

tornado 发表于 13-6-2025 08:02 PM
东南亚11个国家中，除了马来西亚，只有缅甸和汶莱没有实施GST，
GST比较系统性，收入来源广泛，而且GST在打 ...

其實 SST 慢慢擴大徵稅範圍到所有東西，加上搞 e invoice 追蹤就是 GST 了

tornado

JowY 发表于 14-6-2025 11:17 AM
其實 SST 慢慢擴大徵稅範圍到所有東西，加上搞 e invoice 追蹤就是 GST 了

如果SST覆盖所有商品与服务，的确是会变得“很像GST”，不过不要忘记，SST 没有“税额抵扣机制”，这是SST和GST最大的区别~

GST每一层（从厂商到零售）都征税，但下游可以凭发票抵扣上游已经缴过的税，避免重复征税，但是，SST 没有这个机制噢，即使你扩大SST的覆盖范围，它本质仍是“单层征税”~

即使SST+eInvoice监控，但没有“进项税抵扣，输出税申报”的架构，就不是完整意义上的GST~

pupuman

JowY 发表于 14-6-2025 11:17 AM
其實 SST 慢慢擴大徵稅範圍到所有東西，加上搞 e invoice 追蹤就是 GST 了

看来阁下不明白gst如何运行

pupuman

tornado 发表于 14-6-2025 11:54 AM
如果SST覆盖所有商品与服务，的确是会变得“很像GST”，不过不要忘记，SST 没有“税额抵扣机制”，这是SST ...

幸好有你帮忙解释给假卡巴星。。

pupuman

pig733 发表于 13-6-2025 08:46 PM
小明，我是支持gst的

小猪，马华做什么你都一律支持的啦

pupuman

frozenthrone 发表于 13-6-2025 07:22 PM
你回答不到我的问题？你1继续pusing继续pusing

好，你既然没勇气，那就由我开始。

第一，政治自知执行能力不强，而且商家狡猾， 玩一出了意外，物价倍增，必定倒台。现在的SST已经让商家提高价钱，如果再换去GST, 岂不是价钱再翻倍？ 这当然是你喜予见到的。。

我说完了，你敢批评当年的鸡哥马华政府欠商家钱导致雪上加霜？？ 不要愚孝喔

JowY

tornado 发表于 14-6-2025 11:54 AM
如果SST覆盖所有商品与服务，的确是会变得“很像GST”，不过不要忘记，SST 没有“税额抵扣机制”，这是SST ...

當然還是有差別，但政府現在做的很明顯就是在不重啟GST情況下，做到跟GST最像不是嗎